Uno de ellos podría ser el próximo Alcalde de Suba

El Secretario Distrital de Gobierno, Miguel Uribe Turbay, aseguró que trabajarán para que la elección se haga en el menor tiempo posible y aclaró que para la localidad han sido asignados dos alcaldes encargados lo que ha permitido que todos los servicios se sigan prestando sin ninguna afectación. “El alcalde local en propiedad, que fue nombrado por el alcalde Enrique Peñalosa, se ganó un concurso en la Procuraduría, y renunció; desde entonces, hemos tenido dos alcaldes encargados precisamente con el ánimo de garantizar que todos los servicios de la alcaldía se puedan prestar oportunamente. Un alcalde encargado tiene la misma responsabilidad que un alcalde en propiedad”, precisó.

El primer paso que deberá dar la SDG es avanzar en la contratación de la universidad pública que será responsable de realizar la prueba de conocimientos a los aspirantes inscritos.

Asimismo, de acuerdo con el cronograma de trabajo fijado por la entidad, se estima que la inscripción de aspirantes se realice durante la última semana de abril y la prueba de conocimientos, en mayo, de manera que la audiencia pública de presentación de candidatos pueda llevarse a cabo en junio. Con estas etapas surtidas, la Junta Administradora Local (JAL) de Suba estará en capacidad de presentar al Alcalde Mayor la nueva terna para el nombramiento del alcalde local en propiedad.

Las etapas de este proceso serán:

1. Convocatoria: invitación a participar del proceso meritocrático.

2. Inscripción de aspirantes.

3. Proceso meritocrático (presentación prueba de conocimientos).

4. Audiencia pública para la presentación de aspirantes para elección de terna.

5. Presentación de terna al Alcalde Mayor de Bogotá, Enrique Peñalosa. 

La Secretaría Distrital de Gobierno ha garantizado que en todo momento la localidad cuente con alcalde encargado, con el ánimo de que la planeación y la ejecución de proyectos se desarrolle con normalidad. Para tal fin, han sido designados Miguel Antonio Cortés y posteriormente Diego Ríos, quien actualmente está a cargo de Suba.

Declaracion por la democracia informativa en Bogotá

Declaracion por la democracia informativa en Bogotá

Declaración por la democracia informativa y por los derechos de la comunicación comunitarian y Alternativa en Bogotá

Febrero 9 de 2017- Día del periodista - Bogotá, Colombia

Nosotros, como directores, representantes y periodistas de los medios de comunicación comunitaria, alternativa y popular, como canales de opinión independiente, como sector indispensable en la construcción de nuestra 

nacionalidad, como medios de expresión directa de la comunidad, como ciudadanos que defendemos el derecho constitucional a informar, a ser informados y a la libertad de expresión Considerando que:

1.    En Bogotá se ha decretado una política pública de comunicación comunitaria y

alternativa, soportada por el Acuerdo 292 del Concejo de Bogotá, los Decretos 149

y 150 de 2008 y los Lineamientos de política pública.

2.    La actual administración de Bogotá, en cabeza del Alcalde Mayor Enrique Peñalosa y sus autoridades subordinadas, desconoce los derechos descritos en dichos acuerdos, decretos y políticas, vulnerando los derechos de los medios comunitarios y alternativos, sus audiencias y el pluralismo informativo.

3.    Conscientes de que para consolidar una paz verdadera se requiere que nosotros los colombianos y en particular los bogotanos, podamos ejercer el derecho a informar y ser informados, y en nuestros medios plasmar el derecho a la libertad de expresión de nuestras comunidades, pieza fundamental para el fortalecimiento de la democracia.

4.    En Colombia, y específicamente en Bogotá, sólo 8 grupos empresariales concentran los medios de comunicación y su manejo económico, monopolizando el 78% de la audiencia de la radio, la prensa escrita y la televisión. Dos de ellos, la Organización Ardila Lule y el Grupo Santo Domingo concentran el manejo de cerca del 50%, constituyéndose en un poder ideológico hegemónico en materia política y económica.

5.   Actualmente Colombia ocupa el poco honroso puesto 128 entre 180 países en 

el Índice Mundial de la Libertad de Prensa.

6.    Un cierre masivo de canales de televisión comunitaria y de otros pequeños medios a nivel nacional, con un fuerte impacto en Bogotá, se ha debido a las actuales políticas gubernamentales, a la limitación y la suspensión de la pauta estatal, a la exclusión para participar en los fondos de promoción y producción. En el mismo sentido los medios hemos sido sujetos de la persecución por decir la verdad y reclamar los derechos fundamentales de la comunidad.

7.    Somos promotores de una Ley de medios e información, democrática y justa. Se requiere la participación ciudadana, reglamentada y apoyada mediante leyes obligantes, a través de medios de comunicación que expresen la opinión de las comunidades, lo cual sólo será posible mediante procesos de organización social, unidad política y movilización.